首页 > 资讯

物美近3亿套现梦碎,重庆百货会成为最后的救命稻草吗?

2026-07-23 10:04:02本站原创 · lingshouke

▲这是灵兽第1846篇原创文章

这不只是一笔交易的失败,也是物美资金困局浮出水面的一个切口。

作者/十里

ID/lingshouke


1

一笔被终止的交易

前不久,新华百货公告,控股股东物美科技与杭州景祺、厦门联芯美签署终止协议,一致同意终止今年1月13日签署的股份转让协议。

物美科技原计划以13元/股,向两家企业各转让新华百货5%股份,合计10%,总对价约2.93亿元。转让完成后,物美科技持股从36.15%降至26.15%,仍为控股股东。

如今,交易终止。公告未披露原因,仅约定各方互不认定违约、无需赔付补偿金。

半年前签约,半年后作废,中间没有完成过户。

回溯这笔交易,疑点从一开始就存在。

杭州景祺成立于1月8日,厦门联芯美成立于1月9日,注册仅数日便联手出资近3亿元接盘上市公司股权。经穿透,杭州景祺背后浮现前中芯国际董事长高永岗。市场迅速炒作起“零售+芯片”概念,新华百货四个交易日涨停。

1月15日,新华百货澄清:不存在注入半导体、芯片等相关资产的事项。

半年后的结果证明,澄清是真的。

概念退潮、监管压力、交易本身推进受阻,终止的原因可以有多种解释。但有一个更基本的问题值得追问:

新华百货这个资产,本身有人愿意买吗?

看数据。2025年全年,新华百货营收59.72亿元,同比下降2.36%;归母净利润7449万元,同比暴跌44.79%。资产负债率76.28%,总负债约63.16亿元。

今年第一季度,新华百货有所企稳,营收是18.79亿元,微微增长了1.29%,不过净利润6504万元,还是下降了18.7%。经营性现金流净额有3.78亿元,货币资金是7.75亿元。

现金流还不错,但是考虑到76%的负债率以及日常运营资金的需求,能用来分红的自由现金流并不太多。

一个扎根西北、增长基本到顶、负债率都快接近八成的区域零售企业,10%的股权要价将近3亿,潜在的买家能获得什么?分红回报不多,资产增值空间小,流动性也不太好。

卖不掉,并不意外。

但对物美而言,这近3亿不是一笔可有可无的钱。

物美集团从2018年起通过高杠杆进行多笔并购,总共投入了超过230亿元。现在,超市主业的门店从918家减少到了807家,旗下麦德龙供应链的资产负债率连续超过100%,多点数智四年一共亏了超53亿,还得靠母体一直输血。集团长时间靠着滚动发行超短期融资券来维持流动性,每一条变现渠道都不是多余的。

新华百货10%股权,是物美在不丧失控制权前提下,为数不多可以变现的资产。

这条通道被堵死,压力不会消失,只会向体系内其他资产传导。

这不只是一笔交易的失败,也是物美资金困局浮出水面的一个切口。

2

200亿并购之后

物美的资金困局,不是一天形成的。

时间回到2018年。那一年开始,物美集团在不到两年时间里密集完成了三笔大额并购:2018年收购乐天玛特华北区21家门店,花了14.2亿元;2019年,以149.69亿元拿下麦德龙中国80%股权;同年,以70.75亿元入股重庆商社,获得45%股份。

三笔交易合计超过230亿元。其中麦德龙一笔,配套并购贷款就达106亿元。

当时的逻辑很清楚,线下网点是稀缺资源,抢到就是赚到。全国化布局、多业态覆盖、规模效应,这是那两年零售行业的共识叙事。

但并购容易,整合难。花出去的钱回不来,才是真正的问题。

先看麦德龙。

2024年,麦德龙供应链的资产负债率达到了117.86%,已经连续三年超过100%,这意味着负债规模长期比资产总额还多,从技术上来说已经是资不抵债。账上的现金从2021年的25.82亿元降至5.27亿元。在收入结构方面,六成以上来自物美体系内部采购,本质上是左手倒右手。

物美曾试图将麦德龙供应链推向港股上市套现,两次提交申报材料,均未能通过。IPO这条路,暂时走不通。

再看新华百货。

2006年,物美以约1.77亿元收购新华百货控股权,是集团最早的一笔并购。近二十年过去,这笔当年的"便宜货",如今既不能分红造血,也无法出售套现。

超市的主要业务也在萎缩。物美旗下门店数量从最多时的918家降到了807家,净关了超过100家门店,主要业务收缩就意味着经营性现金流的贡献也跟着下降。

买来的资产不造血,但体系内的失血还在加速。

多点数智是物美孵化的数字零售平台,2021年到2024年这四年总共亏了超过53亿元。这家公司现在还没赚到钱,不过每年从物美体系获取的关联交易收入有10到20亿元,而且物美已跟它签了2027年到2029年的服务合同,年度上限定在大概20.36亿元。

换言之,即便多点数智持续亏损,物美每年仍需向其输送超过10亿元的收入。这笔钱不是投资回报,是单向输血。

麦德龙供应链的关联借款也在膨胀。据公开数据,物美体系对麦德龙供应链的关联借款从4.86亿元增长至40.39亿元。一个资产负债率超过100%的实体,对母公司的资金依赖不是在减少,而是在加深。

造血端萎缩,失血端扩张,外部变现通道被堵死。230亿花出去了,买来的资产没有一个能独立造血,体系内还有多个失血口持续扩大。

整个物美体系内,唯一还在稳定贡献现金的,是重庆百货。

但这张底牌本身,也正在承受新的压力。

3

重庆百货是物美最后的底牌?

重百集团是物美体系内的异类。

在一堆亏损的、资不抵债的、卖不掉的资产中间,重百是唯一一个财务结构健康、持续盈利、能稳定分红的标的。

2019年6月的时候,物美全资子公司天津物美花了70.75亿元收购商社集团45%的股权,间接参股了重百集团。到了2023年,重百吸收合并商社集团之后,天津物美直接持股24.83%,和重庆国资平台并列第一大股东,2024年12月通过二级市场增持,持股就升到了26.35%。

70.75亿买入,是物美三笔大额并购中唯一“买对了”的一笔。

重百的价值首先就在分红上。2020年到2021年,重百集团净利润总共大概20亿元,但是连续做超额分红,分红率超过100%,累计派现大概有29.76亿元。而之前好多年,重百的分红率就只保持在30%左右。

分红率从30%骤升至100%以上,时间节点恰好对应物美完成大额并购后的偿债高峰期。物美需要现金还债,重百就把利润甚至历年留存都分了出来。

超额分红的代价是透支。2022年至2025年,重百每年净利润在9亿至13.15亿元之间,分红总额回落至2.7亿至6亿元。留存利润被前两年消耗,继续大额派现的空间已经很小。

更值得关注的是,重百自身的业绩正在下滑。

2025年,重百集团营收大概是146.98亿元,同比下降14.24%;归母净利润大概是10.45亿元,同比减少20.48%。2026年上半年情况变得有些糟糕,营收大概75.87亿元,同比下滑5.65%;归母净利润大概4.46亿元,同比下降42.33%。

公司在业绩报告里说,因为受宏观环境还有相关行业形势变动这些多重因素的影响,投资收益和去年同期相比,下降了68.25%。

奶牛还在产奶,但产量在快速下降。

当分红不够用的时候,下一步怎么办?

一个可能的选项是出售重百股权。

重百是A股上市公司,它的股权流动性比新华百货好,物美持有重百26.35%股份,从理论上来说,通过协议转让或大宗交易就可以实现变现,金额能达到数十亿元的级别,足够缓解短期的债务压力。

但卖掉重百的代价,远不止失去一个分红来源。

从资产结构来看,重百是物美资产池中唯一的"优质锚"。物美之所以还能在银行间市场滚动发行超短期融资券,与投资者对其整体资产质量的评估密切相关。而这个评估中,重百的权益占据相当分量。一旦出售重百,物美的资产池将只剩下资不抵债的麦德龙、持续亏损的多点、利润暴跌的新华百货和不断收缩的超市主业。

这个资产组合能不能继续支撑它在债券市场的融资能力,这里面存在很大不确定性。

还有一个约束条件:重庆国资。

天津物美与重庆国资平台并列第一大股东,双方持股比例接近。物美若要出售股权,潜在买家的身份、交易价格、是否会触发要约收购义务,都涉及与重庆国资的协调。这不是物美单方面能决定的事。

于是局面变成不卖重百,靠分红续命,但分红在萎缩,债务在累积。卖掉重百,短期回血,但长期失去造血能力和信用支撑,融资链条面临断裂风险。

物美被卡在了中间,陷入两难境地。

回看这几年的时间线:麦德龙上市失败,新华百货变现流产,超市主业持续收缩,多点数智继续烧钱。每一次资产腾挪的失败,都把物美往"不得不动重百"这个方向推了一步。

物美目前还有选择权。但每过一个季度,重百的利润再降一点,超短融的发行再难一点,选择的余地就少一点。

230亿并购留下的账单,最终可能要靠卖掉唯一赚钱的资产来偿还。

这是物美当下最现实的困局。(灵兽传媒原创作品)

说点什么... 共有条评论

热评 更多>>
  • 盛和汤龙:零售数字化,开启经营导航

  • 叮咚买菜规模创新高:三季度GMV 72.7亿元,全年预计新开仓110个

  • 今年已涨薪2次!京东4000名采销“新兄弟”能否为直播电商破局 作者

  • 勇于改变,拥抱回暖:北京连锁与物流协会携手行业企业共谋发展